PAGE 3 R-DAGJ-78-2005 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las once horas del catorce de febrero de dos mil cinco.----------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por Constructora Alfa y Omega S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación por registro No. 14-2004 (líneas 1 y 2) promovida por la Municipalidad de Belén para la remodelación del edificio principal de la Municipalidad de Belén, recaído a favor de Construcción Sercon S.A. por un monto de ¢ 18.350.000.00.----------------------- RESULTANDO I.- Que la recurrente apeló el acto de adjudicación antes referido, en tanto estima que ofreció el mejor precio y cumplió con todos los requisitos, pero fue indebidamente excluida por no cumplir con el formato del presupuesto como lo requirió la Municipalidad.---------------------------------------- II.- Que la presente resolución se dicta dentro del plazo establecido por ley, habiéndose observado durante su tramitación todas las prescripciones legales y reglamentarias pertinentes.-------------------- CONSIDERANDO I.-Hechos Probados: Este Despacho para la resolución del presente recurso ha tenido por probados los siguientes hechos: 1) Que la Municipalidad de Belén promovió la Licitación por registro 14-2004 para la para la remodelación del edificio principal de la Municipalidad de Belén (folio 41 del expediente administrativo). 2) Que el acto de adjudicación para las líneas 1 y 2 recayó sobre Construcción Sercon S.A. por un monto de total de ¢ 18.350.000.00 (folio 306 del expediente administrativo).---------------------------------------------------------------------------------------------------- II.-De la admisibilidad del recurso presentado. a) De la apelación por ítems. Antes de referirnos sobre la procedencia del recurso, es menester indicar que esta Contraloría General ha considerado en cuanto a los recursos de apelación referidos a renglones o líneas que, para ...

PAGE 4 Sr. Víctor Víquez Bolaños 17 de febrero, 2005 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio No.01572 17 de febrero, 2005 DI-AA-0295 Señor Víctor Víquez Bolaños Alcalde MUNICIPALIDAD DE BELEN Belén, Heredia Estimado señor: Asunto: Criterio sobre la cláusula de reajuste de precios del contrato de construcción para la “Ampliación del Cementerio Municipal de Belén “Obra Terminada”, suscrito con la firma R y S Consultores, S.A. (Licitación Pública 003-2004) Como complemento a nuestro oficio No. 11112, del 17 de setiembre del 2004, mediante el cual se refrendó el supracitado contrato y se dejó para estudio la fórmula matemática de reajuste de precios establecida en la cláusula décimo novena del documento contractual, le comunicamos que una vez hecho el análisis respectivo, observamos que la citada fórmula matemática no se ajusta a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley de Contratación Administrativa, el voto de la Sala Constitucional No. 6432-98 y el criterio recomendado por esta Contraloría General para contratos de obra pública. Por tal razón, nos permitimos anexar el criterio recomendado por esta Contraloría General para ese tipo de contratos con el objeto de que sea tramitado el respectivo addendum al contrato ante este Órgano Contralor. La fórmula que se recomienda emplear en los contratos de obra pública es la siguiente: R= Po * ( cdo * FRCD + cio * FRCI ) donde: R = Reajuste de precios. Po = Precio ofertado. cdo = Factor de participación o porcentaje de los costos directos dentro del precio ofertado. FRCD = Factor de reajuste de los costos directos. cio = Factor de participación o porcentaje de los costos indirectos dentro del precio ofertado. FRCI = Factor de reajuste de los costos indirectos. El factor de reajuste de los costos directos se calcula utiliza ...

PAGE 4 R-DAGJ-56-2005 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las doce horas del primero de febrero de dos mil cinco.---------------------------------------- Solicitud de adición y aclaración de la resolución de este Despacho R-DAGJ-39-2005 de las 9:00 horas del 25 de enero de 2005, que rechazó de plano el recurso de apelación interpuesto por Tecno Pinturas del Norte S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación por registro 15-2004 promovida por la Municipalidad de Belén para servicios de pintura y tratamiento sand-basting para tanques elevados en la Asunción de Belén, Obra Terminada, recaído a favor de Dimacal S.A.por un monto de ¢ 12.117.000.00.---------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.- Que en tiempo y forma la empresa Tecno Pinturas del Norte S.A. presentó gestiones de adición y aclaración de la parte considerativa de la resolución R-DAGJ-39-2005, que rechazó de plano su recurso de apelación. Considera la gestionante que ostentaba interés legítimo, actual, propio y directo como para pretender la anulación del acto de adjudicación. Además de que la Ley 8251 no es clara en establecer los montos a partir de los cuales procede el recurso de apelación, según el tipo de concurso y de acuerdo con el presupuesto de cada Institución. Estima que la resolución del 3 de marzo de 2004 no es clara en indicar que el monto de adquisición de bienes y servicios sea de más de ¢ 545.000.000.00. Agrega que habiendo un interés legítimo, no se pude establecer que ese monto sea el adecuado o válido para indicar lo dispuesto por la resolución. Señala que la misma ley no permite la fijación de montos, por lo que no se podía rechazar de plano el recurso por los señalamientos de orden técnico y que no podría establecer los parámetros indicados por la División de Asesoría y Gestión Jurídica. Señala que habiendo indicado fallas técnicas, no se puede obviar ...

R-DAGJ-39-2005 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las nueve horas del veinticinco de enero de dos mil cinco.------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por Tecno Pinturas del Norte S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación por registro 15-2004 promovida por la Municipalidad de Belén para servicios de pintura y tratamiento sand-basting para tanques elevados en la Asunción de Belén, Obra Terminada, recaído a favor de Dimacal S.A.por un monto de ¢ 12.117.000.00.------------------- RESULTANDO I.-La apelante interpuso recurso en contra de la adjudicación antes referida, en tanto estima que la oferta escogida incumple una serie de aspectos de carácter técnico de los trabajos que están siendo contratados, además de inconsistencias con el área ofrecida y el área requerida por el cartel. Por ello estima, que debe anularse el acto y readjudicarse en su favor.----------------------------------------------- II.-La presente resolución se dicta dentro del plazo establecido por ley, habiéndose observado durante su tramitación todas las prescripciones legales y reglamentarias pertinentes.-------------------- CONSIDERANDO I.- Hechos Probados: Este Despacho para la resolución del presente recurso ha tenido por probados los siguientes hechos: 1) Que la Municipalidad de Belén promovió la Licitación por registro 15-2004 para servicios de pintura y tratamiento sand-blasting para tanques elevados en la Asunción de Belén, Obra Terminada (folio 22 del expediente administrativo). 2) Que el acto de adjudicación recayó sobre Dimacal S.A. por un monto de ¢ 12.117.000.00 (folio 307 del expediente administrativo).----------------------------------------------------------------------------------------------------- II.- De la admisibilidad del recurso presentado. Procedencia del recurso en cuanto al monto. Mediante la publicación en La Gaceta 43 del 2 de marzo de 2004, se comunicó la resol ...